Сергий Радонежский

Беда эуропэйского образования на Руси со времен подаренной ей Римом византийщины (лукавые греки) состоит в подмене былой этики Троицы – нераздельной и неслиянной троичной гармонии – на этику дьявольского разделения: противоборства добра и зла. Здесь-то дьявол диалектики «мира сего» и победил символ Воли Неба — троичную гармонию. А в зримой символике лукавое разделение на два – это византийский двуглавый орел.

Вот и православный праздник Святой Троицы (с замазанным смыслом догмата) был отодвинут на второй план празднованием Рождества (любовь, любовь, любовь) и Пасхи (утешения «мертвым во гробе») лишь одной из граней в троичном догмате нераздельного и неслиянного.

Поэтому и синодальное празднование 700-летия преподобного старой веры Сергия Радонежского призвано исподволь замазать смысл подлинной строчки летописи его напутствия Дмитрию Донскому на битву с узурпатором Русь-Орды Мамаем: «Иди князь! Иди смело: БОГ и СВЯТАЯ ТРОИЦА помогут тебе». Ведь фраза «Бог и Святая Троица» переворачивает сознание современных последователей лукавых греков (последователей реформы веры имени Никона патриарха) противоречием внутри догмата. А потому из синодальных текстов слова «и Святая Троица» дабы не смущать ум, удалены.

А ведь на Святой Руси в едином государстве (по-китайски: «И ГО») не римского права, но этики совести, распорядительные документы Русь-Орды начинались титлом: «Предвечного Неба СИЛОЮ, Высшей Троицы ВОЛЕЮ, наше … ханское слово». То есть в догмате Православия Святой Руси Бог был предвечной неподвластной сознанию непреодолимой СИЛОЮ. А сила имеет точку приложения и вектор наказания: отсюда Страх Божий, как основание нравственности. Тогда как ВОЛЯ НЕБА была троичной. Суть — в закатах и восходах поддающейся предвидению и потому, дающей возможность встроить волю людей в гармонию с космическими основаниями. Вот и в молитвенном обращении к «Сущему на небесах Отцу» его дети на земле просили избавить их от лукавого (выбора) дабы быть вместе с Волей Неба.

Небополитики помнят назидание Сергия Радонежского: «Взирая на единство Троицы побеждать дьявольское разделение мира сего». А потому, признавая диалектику, принимая основания геополитики разделения: суша \ море, понимая двоичную модель политики как шахматной игры белых с черными, тем не менее, твердо стоят на догмате троичности Воли Неба.

А это значит: опора на Премудрость Софию, троичную в вере, любви и надежде. Опору на принцип троичного единства: Небо – Земля – Человек между ними. Опору на Закон Перемен в связках трех сил. Применение в политике модели не шахмат, но карточной игры, где участников три и более.

Небополитика в качестве одной из граней догмата троичности разделила получение богатства из ничего (а Творец по Писанию создавал мир именно «из ничего») на: 1. ссудный процент — процентщики. 2. обменный курс — менялы. 3. меру стоимости — оценщики. А ведь весь патриотический гнев против процентщиков выгораживает-то менял. Тогда как Иисус из Назарета переворачивал в Храме Соломона столы отнюдь не процентщиков, но МЕНЯЛ! И чем лучше оценщики — (с торговлей индульгенциями — смысл имени: «не должен»; а ныне торгующие гудвилом на аукционе «Сотбис») проклятой старухи процентщицы Достоевского? Все три способа одинаковы.

Небополитики в качестве одной из граней догмата троичности, вспомнили о делении времени на три аспекта: длительность Хронос, порядок следования событий в цикле Циклос и фазу прихода волны перемен Кайрос. Объяснили кризис мировой кредитно-финансовой системы современной долговой экономики нефтедоллара линейностью прогресса в Хроносе. И подсказали выход из кризиса не по формуле «догнать и перегнать», но «обогнать, не догоняя», поймав Кайрос (фазу) волны перемен в Цикле «тектонических процессов глобальной трансформации» (где отлив космической энергии созвездия Рыб сменяется приливом космической энергии созвездия Водолея).

Небополитика в своих трудах ясно показала, что этических систем не две, а три. А именно: этическая система борьбы с грехом в противоборстве добра и зла библейско-средиземноморской цивилизации. Этическая система проталкивания добродетели срединно-земельной цивилизации китайцев. И подзабытая после реформы вероучения имени Никона патриарха евразийская этическая система совести, как детектора соответствия поведения Воле Неба.

Геополитика как доктрина пространства с идеей Срединной Земли (Хартленд) расселения белой расы обосновала «Третий Рейх» германской нации с его походом на восток – на покорение Хартленда, занятого Россией.

Небополитика как доктрина времени с идеей троичной гармонии мира обосновывает грядущий Евразийский Союз со Скифской линией опоры на Азию в создании семьи народов — наследников единого государства Чингисхана. И твердо верит, что Бог и Святая Троица помогут нам.

Академия управления развитием. Институт небополитики. Информбюро Восток – Центр.
Исполнил Андрей Девятов No349 от 08.07.14
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
https://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica


комментария 33 на “Парадоксы Cвятой Руси. Навстречу празднованию 700-летия Сергия Радонежского”

  1. on 08 Июл 2014 at 5:50 пп Гром Рус

    Основание нравственности Святой Руси НЕ Страх Божий, а Совесть, как язык Бога в человеке, как камертон гармонии…
    Страх Божий (наказанием) нужен бессовестным, т.е. моральным калекам, т.е. «сирым и убогим» искалеченным(в силу разных причин) лишением(ампутированием) СОВЕСТИ.
    Цельному человеку (не лишённому совести) сильнее НАКАЗАНИЯ, чем угрызения совести НЕТ! А Страх — Божий, или какой другой ещё, есть следствие НЕВЕЖЕСТВА.

  2. on 08 Июл 2014 at 6:35 пп Илья

    …»Вот и в молитвенном обращении к «Сущему на небесах Отцу» его дети на ЗЕМЛЕ просили избавить их от лукавого (выбора) дабы быть вместе с Волей Неба»…
    В животном мире,а человек эволюционировал из него(все рефлеторные программы поддержания жизни оттуда) на всех всего не хватает(борьба за добычу или борьба за природные ресурсы).
    С позиции животного(движимого энергией страха), человек вынужден постояно находится в тяжёлом состоянии лукавого выбора, ибо от ОШИБКИ в выборе зависит жизнь.Пассивная зависимость от окружающего мира, от ситуции.
    Но человек дуален(точнее индивидуален(начни с себя), что очень важно будет в дальнейшем), он ещё и разумное существо.С этой позиции любой результат будет полезен даже ошибочный, ибо разум нацелен на продолжение жизни,через поиск новизны в происходящем(движение на месте), также находясь рядом с волей неба.Активная позиция на встречу ситуации.
    Если человек, разумно, через поиск новизны в уже ивестном выстраивает перспективу дальнейшей жизни, то и «животина» не вмешивается в процесс управления(занимаясь телом,сбрасывая рефлекторные напряги, восстанавливая обменные процессы…).Небо ни на секунду не оставляет человека без управления, либо через разум либо через рефлексы.Это вкратце.

  3. on 08 Июл 2014 at 6:56 пп NBIC конвергенция

    Сергий Радонежский на битву напутствовал,а небополитики предлагают «манёвр кривой козы» — как-то не по-русски…

    И толкование страха божьего, как наказания(только наказания? и кстати, за что? если за противоречие воле неба, то не каждый может знать её. тогда это как удар током, даже если ударяемый не знаком с теорией тока), вовсе некорректно.

    Если вспомнить, что Бог есть Любовь, то наказания, как акта чьей-то воли, восе не может быть. Бог не наказывает, но человек незнанием законов божиих или Воли Неба, сам наказывает себя. Поэтому существуют заповеди.

    Страх божий в православной традиции — сознание Бога — предвечного, неподвластного сознанию Самосущего — «Сущего на небесах Отца». И это сознание и является основанием нравственности, самой нравственностью.
    В этой связи уместно сказать, что этическая(нравственная) система лишь одна, расцвеченная всеми цветами радуги народов, населяющх Землю.

    И скифская линия не может быть ничем иным, как только русской линией, линией удара с опорой на собственные духовные силы прежде всего, а потом уже на братский союз народов орды.

  4. on 09 Июл 2014 at 10:21 дп сергей чистяков

    Очень всем желаю познакомится с творением Иоанна Златоуста . «Толкование на Евангелие от Матфея .» Всем . После встречи с Иоанном, Вы будете с большой осторожностью и опаской толковать своими словами что-либо из Священного Писания . Возможно, Вы обретете необходимость не только в оставлении своих грехов, но и в оставлении «своих» слов .

  5. on 09 Июл 2014 at 10:57 дп Девятов

    Вот ведь подчеркнул, ссылаясь на летописный документ, что СИЛА и ВОЛЯ в космических основаниях — разные вещи.
    А комментарии читателя никак не оторвать от шаблона: любовь-любовь-любовь. Имеющий уши, да слышит, что Троица — это и забытая напрочь НАДЕЖДА!
    И если щит веры — это опора на инстинкты тела.
    Если умиротворение любовью — это опора на рефлексы души.
    То мечь духовный — это надежда на СИЛЫ небесные, стяжание которых дает встраивание своей воли в ВОЛЮ НЕБА!
    «Но есть и Божий Суд наперстники разврата. Еть грозный судия. Он ждет. Он недоступен звону злата. И мысли и дела он знает наперед…»

  6. on 09 Июл 2014 at 11:07 дп Девятов

    Да. А инструмент встраивания своей воли в Волю Неба и есть совесть. Поэтому и этических систем три: Европейская этика обуздания греха (инстинктов тела). Конфуцианская этика проталкивания добродетели (рефлексов души). И евразийская этика совести (стяжания Духа Истины).

  7. on 09 Июл 2014 at 1:18 пп Сергей Кен

    Это все хорошо, но на данный момент важнее то, что враг у ворот и его надо побеждать, иначе нам конец.

    Надо информационная контратака по тылам. Все эти МИДовские мычания про глубокую озабоченность уже задрали. Кидаются тухлыми яблоками в наступающие танки.

    Надо жестко и четко рубить информационно по их стаду, поднимать его на дыбы и дезорганизовывать, воздествовать на глубинные пласты психики на бессознательное. Ясной и эффективной сцепкой: чувство вины — страх, страх — чувство вины, чувство вины — страх…..

    Это невероятно эффективно в нынешних условиях. Враг себя полностью дискредитировал и не имеет моральной поддержки. Он шатается и только подтолкни — все обрушится.

  8. on 09 Июл 2014 at 5:52 пп сергей чистяков

    Братья и сестры, Бог наш Иисус Христос Сын Божий есть сущий . То есть Он нисколько не изменился . А мы ? А мы по великой гордыне своей, по неведению своему, по неверию своему лишаем Самого Бога Силы, Славы, Слова, Воли Его . Мы противимся Ему . Мы ненавидим Его . Живем не в благодарности, но в надменной злобе . Тщимся из пары слов извлечь Истину . Безумцы . Нет дорогие мои Истина исходит только от Него и по Его Воле . Не в нашей воле и силе соединить в нас же ум, сердце и душу наши . Но в Его… Вода с небес падает на всю землю . Господь наш много больше Неба . Иисусе Сладчайший спаси нас, Пресвятая Богородица спаси нас . Все святые молите Бога о нас .

  9. on 09 Июл 2014 at 6:11 пп сергей чистяков

    Братья и сестры . Мы давно победили . Все у нас есть . «Святитель Филарет, митрополит Московский . Меч духовный .» http://rusinst.ru/articletext.asp?rzd=2&id=7423 Видео http://video.yandex.ru/users/petr-kalitin/view/1/о .

  10. on 09 Июл 2014 at 6:27 пп сергей чистяков

    «Русская мысль без русскости …» «Величие русской мысли нельзя побороть . Это величие можно только скрывать …» — Петр Калитин

  11. on 09 Июл 2014 at 6:50 пп сергей чистяков

    «Неполноценность славянства вытекает через вторичность русской мысли .» — фашистский ублюдок Розенберг . 22 минута Петр Калитин http://video.yandex.ru/users/petr-kalitin/view/1/

  12. on 09 Июл 2014 at 8:38 пп Александр К

    2 Гром Рус:

    Аплодирую стоя!
    ………………………………
    NBIC конвергенция
    Сергий Радонежский на битву напутствовал….
    …………………………
    Выбора не было, поэтому вышли на битву. Если есть выбор, то битвы лучше избегать. Не стоит думать, что наши предки, чуть что, сразу биться были готовы, чаще они договаривались, а бились тогда, когда этого было не избежать. В Орде нерусских не было, это были всё народы с русскими корнями, но в силу регионального деления самоназывались по разному.

  13. on 09 Июл 2014 at 9:13 пп технолог

    Гром Рус, скажите пожалуйста, совесть – это врождённое чувство, или её можно воспитывать в человеке с малолетства и на протяжении жизни?

  14. on 10 Июл 2014 at 2:46 дп Гром Рус

    технолог, прямой ответ давать не буду (Вы-ж технолог, а не инженер:), предлагаю Вам самому поразмыслить и ответить на этот вопрос. Вспомните своё раннее детство, вспомните какой-либо свой неблаговидный поступок … вспомните, прочувствуйте и попробуйте пережить вновь СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к нему. Ответ может и проявится. А можно и внимательно понаблюдать за становлением маленького человека — от его первых слов или от включения процесса мышления до начала рассудочной деятельности (способность к рассуждению у всех — по разному…) и «под лупой» рассмотреть смущение, стыд и прочее при УКОРЕ в совершённом поступке … при укоре, как в поступке не относящемся к нравственной сфере (ноги промочил(а), штаны/юбку запачкал(а), рубашку порвал(а)), так и к нравственном вопросе (обманул(а), соврал(а), украл(а)) и, вычленив различие, ответить на вопрос…

    p.s.
    Пара «подсказок»:
    Человеком не рождаются, человеком становятся.
    Со-весть — «со» указывает на со-вместность, со-борность…

  15. on 10 Июл 2014 at 2:48 дп Гром Рус

    Александр К, благодарю за овации :)

  16. on 10 Июл 2014 at 2:20 пп В.И.

    Если под совестью понимать стыд от совершенного неправедного поступка, то это напоминает этику борьбы со грехом. Если под совестью понимать то, что склоняет нас к совершению добрых дел, то это напоминает этику проталкивания добродетели. Совесть как встраивание в Волю Неба наверное имеет объективные средства (например код перемен) для понимания того в чем эта Воля, нежели чем субъективные чувства (рефлексы души или инстинкты тела)?

  17. on 10 Июл 2014 at 8:58 пп Гром Рус

    В.И. не следует отождествлять совесть и стыд. Неспроста поговорка говорит: «Ни стыда, ни совести».
    Стыд и Совесть — это, так сказать, две стороны одной медали, медали под названием Проступок. Совесть(аверс медали) ПРЕДупреждает Проступок, Стыд(реверс медали) «жжёт» ПОСЛЕ совершения Проступка.

  18. on 11 Июл 2014 at 9:08 дп Наблюдатель

    И слово Троица даже оставьте — так вам будет лучше, не так ли написано в Коране?
    Наверно парадокс Руси в искренней надежде на Чудо здесь и сейчас, беззаветная вера Богу и поиск Правды по совести, как сказал классик: Для ВАС века, для НАС единый час!
    Мы не ждём, мы живем!

  19. on 11 Июл 2014 at 11:36 пп В.И.

    Гром Рус, в любом случае, аверс это или реверс, в данном случае идет борьба с пороком, со грехом значит.
    А у Небополитиков совесть — это встраивание в Волю Неба.
    Для любителей филологических изысков — именно всТраивание, Небо-то Троично, Земля двоична (диалеектика).

  20. on 11 Июл 2014 at 11:38 пп В.И.

    Борьба со грехом — это и есть диалектика (битва Добра со Злом).

  21. on 12 Июл 2014 at 12:37 пп Гром Рус

    В.И., если для Вас любой поступок в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ — это грех, то, увы :( — Вы ничего не поняли. А неблаговидный поступок приведён в качестве примера так как он рельефней отражает суть (угрызения совести — они чувствительней). Что касается встраивания в Волю Неба, то прежде чем куда-то встроиться следует сперва РАСПОЗНАТЬ (т.е. услышать в себе) эту Волю Неба и именно в этом распознавании ИНСТРУМЕНТОМ служит совесть, как камертон отзывчивости…
    Вы, пожалуй, находитесь в плену христианских догматов с ИХ раз и навсегда установленными грехами и пороками. Я этим «не страдаю» :) У меня нет абсолютных категорий ГРЕХ и ПОРОК.
    Например: убийство — это — по христиански — страшный грех и жутко порочный поступок, но убийство отъявленного злодея(бешеной собаки) при защите слабых и немощных — это поступок ПО СОВЕСТИ в согласии с Волей Неба, а не какой-то там грех… И, напротив — «христианское» невмешательство — это будет БЕССОВЕСТНО и противно Воле Неба. А про вразумление злобного выродка — любовь, любовь, любовь — это к товарищу А.З. :) Пусть пойдёт КАРАТЕЛЕЙ терзающих женщин и детей в донецкой и луганской областях ЛЮБОВЬЮ повразумляет…
    Так примерно.

  22. on 12 Июл 2014 at 11:07 пп Cаулюс

    Некоторым образом о диалектике:

    >В.И.
    >Борьба со грехом — это и есть диалектика (битва Добра со Злом).

    Википедия:
    «В истории философии выдвигались различные толкования диалектики:
    учение о вечном становлении и изменчивости бытия (Гераклит);
    искусство диалога, достижения истины путем противоборства мнений (Сократ);
    метод расчленения и связывания понятий с целью постижения сверхчувственной (идеальной) сущности вещей (Платон);
    учение о совпадении (единстве) противоположностей (Николай Кузанский, Джордано Бруно);
    способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях (Кант);
    всеобщий метод постижения противоречий (внутренних импульсов) развития бытия, духа и истории (Гегель);
    учение и метод, выдвигаемые в качестве основы познания действительности и ее революционного преобразования (Маркс, Энгельс, Ленин).»

    Автор многополярности Ленский В.В.:
    «Диалектика. Трёхполярный ум

    В высших учебных заведениях изучают диалектику так, что никакой диалектики в такой «диалектике» нет.

    Почему?
    Диалектика это свойство развитого ума, имеющего трёхполярную матрицу.
    Само знание о том, что есть, не достаточно.

    Чтобы родилась ячейка, а затем развилась матрица нужны упражнения.»

    mudrec.us/index.php?title=Диалектика._Трёхполярный_ум

  23. on 12 Июл 2014 at 11:14 пп технолог

    Благодарю Вас, Гром Рус. Ваши комментарии всегда интересны. Собственно говоря, на эту площадку часто захожу не только, чтобы прочесть статью Девятова, но скорее в целях узнать мнение Ваше, и пожалуй ещё Лейтенанта, о событиях освещаемых уважаемым разведчиком.
    Однажды Ваше высказывание помогло мне решить жизненную проблему. Правда вытащить себя из безнравственного болота так пока и не удалось, в которое сам себя и втянул. Вы писали об этом: про «ошейник» и т.д. Поэтому у Вас про Совесть и спросил.
    Про технолога, признаться, юмор не уловил. Технологи, они вроде как не экономисты, не юристы, т.е. до сего момента считались инженерами))).

  24. on 13 Июл 2014 at 2:56 дп Гром Рус

    технолог, про инженера — это мой ЛЯП, практически сразу обнаруженный, но так как комментарий не поправить, а новый писать было не с руки(глупо шутку поправлять) оставил так как есть.
    Конечно же технолог — инженер. Так и называется инженер-технолог. Второго, коего я подразумевал — инженер-конструктор. Поэтому «шутка юмора» должна была звучать так:
    Вы-ж технолог, а не конструктор :)

  25. on 13 Июл 2014 at 3:45 пп В.И.

    Гром Рус, сначала Вы пишете: «Стыд и Совесть — это, так сказать, две стороны одной медали, медали под названием Проступок», то есть речь идет именно о проступке, а затем в следующем Вашем комментарии: «если для Вас любой поступок в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ — это грех», то есть говорите уже не о проступке, а о поступке. Проступок — грех, борьба со грехом — свойство библейско-средиземноморской цивилизации. Если у нас совесть не идет дальше борьбы со грехом, то мы находимся на этом уровне — уровне инстинктов тела.

  26. on 13 Июл 2014 at 4:24 пп Вадим

    Путин ведет игру за Европу
    Но готов ли Китай к столкновению с Америкой? Генри Киссинджер в своей новой книге «О Китае» ищет основы для понимания дипломатии этой страны в политическом завещании Дэна Сяопина, сформулированном в инструкции из 24 иероглифов: «Наблюдать хладнокровно, реагировать сдержанно, стоять твердо, скрывать свои возможности и никогда не брать на себя лидерство».

    Китайцы сделали своим главным союзником время. Они будут ждать момента, когда они достигнут такой международной позиции, которая даст им подавляющее превосходство.
    http://www.inosmi.ru/world/20140713/221639247.html

  27. on 13 Июл 2014 at 7:17 пп В.И.

    Если я правильно понимаю г-на Девятова А.П. Воля Неба состоит в Троичной гармонии мира и в преодолении трех зол: сепаратизма, терроризма и экстремизма. В этом отношении сепаратистское движение «Новороссия» — это геополитический проект противостояния США и России, он не в духе гармонии мира и со всеми тремя злами: терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.
    Китайцы это понимают и концептуально их здесь не обмануть, они не поддержат Россию.

  28. on 13 Июл 2014 at 8:56 пп Юрий Носков

    Для Админа

    Только что завершен очень важный параграф,
    касающийся непосредственно обсуждаемых на
    Осьминоге тем — Восходящие потоки бытия

    http://analitiya.ru/zn_00702.htm

    Был бы весьма признателен, если опубликуете
    его здесь. Пока Осминог опубликовал лишь мой
    текст о Беловодье. Предлагаемый материал в том же
    направлении смыслов.

  29. on 13 Июл 2014 at 9:05 пп Гром Рус

    В.И., скажу Вам «по секрету» — сперва так и написал ПОСТУПОК, но потом решил добавить ещё одну букву — букву «Р» — для согласования со второй стороной медали…
    Дальнейшие Ваши инсинуации комментировать не вижу смысла, так как Вы лучше меня знаете: «что я думаю» и «как к чему отношусь» и делаете СВОИ выводы.
    Только отмечу, что совесть НИ С ЧЕМ НЕ БОРЕТСЯ, а лишь ПРЕДУПРЕЖДАЕТ отклонения от Воли Неба. А когда отклонения нет, то СОВЕСТЬ «МОЛЧИТ»(на основе чего и возможно распознавание «дырки от бублика»:), потому и существуют УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ, а вот РАДОСТИ или ВОСТОРГА СОВЕСТИ — нет. Отрицательная Обратная Связь, однако :)

  30. on 14 Июл 2014 at 11:21 дп admin

    Юрий Носков
    Публикуйте его здесь в комментариях сами, если хотите, а я сейчас, увы, не могу этим заниматься. Извините, даже прочесть не могу.

  31. on 14 Июл 2014 at 1:42 пп Юрий Носков

    Обращаю внимание публики, что обозначенный выше
    текст «Восходящие потоки бытия» есть ничто иное
    как разбивание яйца кощея, которое было спрятано
    в корнях дуба (Мирового древа).

    Рекомендую ознакомиться, это не только передний
    край науки (в отличии от бозонов взяких Хигса).

  32. on 14 Июл 2014 at 2:54 пп В.И.

    Воля Неба, по всей видимости, ненационалистично, раз Она волит Гармонию. Она не за украинцев и не за русских, не за евреев и не за арабов, А то получиться как с понятием Бога, когда каждый говорит Бог с нами и выстраиваются в шеренгу воевать друг против друга. Если это так, то в этом глобализм Небополитики — Небоглобализм.

  33. on 22 Апр 2018 at 3:07 пп LV

    Наблюдатель (on 11 Июл 2014 at 9:08 дп)
    «И слово Троица даже оставьте — так вам будет лучше, не так ли написано в Коране?»

    схожее было у Андрея Девятова No381 от 11.01.15 (http://www.peremeny.ru/books/osminog/9907):
    «Правоверным Коран точно говорит: «А слово Троица – оставьте, так вам будет лучше».»

    Это в чьём переводе?
    Вот пара переводов смысла Корана:
    1) Крачковского:
    Сура 4 (100)
    ЖЕНЩИНЫ
    169(171). О обладатели писания! Не излишествуйте в вашей религии и не говорите против Аллаха ничего, кроме истины. Ведь Мессия, Иса, сын Марйам, — только посланник Аллаха и Его слово, которое Он бросил Марйам, и дух Его. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите — три! Удержитесь, это — лучшее для вас. Поистине, Аллах — только единый бог. Достохвальнее Он того, чтобы у Него был ребенок. Ему — то, что в небесах, и то, что на земле.
    Довольно Аллаха как поручителя!

    2) Кулиева
    100 Сура 4
    Женщины
    171. О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!

    Так что Девятов похоже не тот смысл в слове «оставьте» выбрал (на примере английского: Девятов выбрал «keep on», а нужно было «leave»).

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати